尊龙凯时

　　国际金融危唬；；⒁岳，，，，，，，“去全球化”和保唬；；ぶ饕逅汲痹诿拦任鞣焦矣兴仙，，，，，，，打压新兴市场国家和生长中国家企业成为习用招数,中国国企一再遭遇压制。。。

　　某些西方国家的高官和智库一再揭晓攻击中国国企言论，，，，，，，诉苦中国国企“依赖政策帮助”、“不公正竞争”、“不透明、效率低”。。。为了一己私利而肆意编造，，，，，，，在事实眼前终究站不住脚。。。刷新开放30多年来，，，，，，，特殊是中国加入天下商业组织十余年来，，，，，，，中国国企举行了深刻厘革，，，，，，，全方位与国际市场接轨。。。中国国企完成多元化转型，，，，，，，不少已经上市，，，，，，，其中一些照旧在美国上市的。。。对中国刷新稍有研究的人，，，，，，，不应忽略这一基本事实。。。

　　细看西方国家企业生长史，，，，，，，不难发明国企在各国生长历程中施展了主要作用。。。美国的铁路公司、田纳西河流治理局等就是著名的例子。。。二战后至上世纪70年月，，，，，，，蓬勃国家兴起凯恩斯主义，，，，，，，强化政府对经济的干预，，，，，，，西欧国家一度泛起“国有化”运动。。。凭证经合组织数据，，，，，，，2008年欧元区国家国有经济占海内生产总值比重平均为10.8%。。。国际金融危唬；；岳，，，，，，，美国等西方国家一直强化对市场和企业的干预。。。美国政府接受“两房”，，，，，，，英国政府注资苏格兰皇家、哈利法克斯和劳埃德三大银行等，，，，，，，均属暂时性国有化。。。

　　国企并非中国独吞，，，，，，，企业所有制性子与垄断、效率、透明度也没有直接关系，，，，，，，国有经济并不料味着垄断，，，，，，，私有经济也不料味着自由竞争。。。可是，，，，，，，一些人唯独对中国国企泼冷水、扣帽子、下套子，，，，，，，云云双重标准只能将其虚伪心田袒露在众人眼前。。。

　　国际金融危唬；；刮鞣缴钕菡治、经济、社会综合危唬；；，，，，，，，结构性、制度性问题充分袒露，，，，，，，而新兴市场国家和生长中国家经济整体竞争力上升，，，，，，，中国生长更是备受关注。。。西方国家一些人对此深感忧虑，，，，，，，试图通过打压中国国企起到敲山震虎以致釜底抽薪的作用，，，，，，，维护自由资笔器义体制，，，，，，，榨取新兴市场国家听从其主导的规则。。。

　　无故给中国国企下绊子，，，，，，，现实上是一种保唬；；ぶ饕遄龇，，，，，，，既不切合自由商业精神，，，，，，，也有悖经济全球化时势。。。国企和民企都是一律的市场加入者，，，，，，，都在为本国经济生长做孝顺。。。正如中欧国际工商学院全球战略执行总监、荷兰人奈斯安所说，，，，，，，“国有企业和民营企业是推动经济生长的双引擎，，，，，，，只有一个则孤掌难鸣”。。。面临经济不景气的现实，，，，，，，西方国家的一些人与其费全心思攻击别国国企，，，，，，，不如转变看法，，，，，，，以开放的心态同营生长。。。（作者：钟声）